Бетон - основа основ!
Заказать звонок
(495)960-85-71
пн.-вс. с 8:00 до 24:00, доставка круглосуточно
Главная / Новости / Устройство межэтажного перекрытия. Виды материалов и их сравнение

Устройство межэтажного перекрытия. Виды материалов и их сравнение

Каждому, кто строит здание, будь это жилье либо другое, по своему функциональному предназначению помещение, имеющее два и более этажа, рано или поздно придется столкнуть с вопросом о том, из чего сделать межэтажное перекрытие. Выбор на самом деле невелик – это железобетонные плиты, деревянные балки и монолитный железобетон. Идеального решения для любого здания не существует, поэтому рассмотрим эти конструкции подробнее.

Железобетонные плиты пустотного настила

Железобетонные плиты для перекрытий

Железобетонные плиты, пожалуй, один из самых распространенных, но при этом и самый дорогой способ перекрытия этажей. Этот материал имеет хорошие прочностные характеристики, работы по монтажу достаточно просты и не занимают слишком много времени. Ровные поверхности плит, после заделки швов, позволяют сразу преступить к отделочным работам. Материал износостойкий и может воспринимать неравномерно распределенную нагрузку, что является его неоспоримым преимуществом. К недостаткам же, относятся, помимо высокой стоимости самого материала также работа крана и необходимость большой площадки для разгрузки плит. Помимо прочего плиты обладают приличной массой, что придется учитывать при закладке фундамента, и может потребовать геологической разведки на месте строительства. Железобетонные плиты изготавливаются серийно и их размер нельзя изменить, а это потребует тщательных расчетов или проектных работ, а также серьезно ограничивает возможности архитектурной конфигурации здания.

Деревянные балки

Деревянные балки для перекрытий

Балки из цельного дерева – это самый дешевый вариант перекрытия этажей. Все монтажные работы можно провести без использования крана и прочей техники. Длину балок можно менять, что дает возможность создавать перекрытия любой конфигурации. Вес конструкции невелик, поэтому можно вести строительство на легком фундаменте и даже на нестабильных грунтах. Кроме шага балок, такая конструкция не нуждается в каких-то особых расчетах. Но недостатков у деревянных балок тоже немало, и главный из них – качество древесины. Поскольку на рынке стройматериалов выбор огромен, нужно быть хорошим специалистом, чтобы выбрать именно качественный материал. Также немаловажна обработка древесины антисептиками, антипиренами, лаками и прочими защитными составами. Для теплоизоляции между балками необходимо уложить утеплитель, для чего придется устраивать черновой пол для верхнего этажа и черновой потолок для нижнего, а это затраты по материалам и рабочему времени. Также дерево – это податливый материал, в процессе эксплуатации нужно постоянно следить, чтобы не возникало слишком больших нагрузок в одной точке, иначе балки могут деформироваться, что может привести к серьезным последствиям. Самый большой недостаток – пожароопасность, даже после обработки антипиренами, небольшое воздействие огня может привести к уничтожению межэтажного перекрытия.

Перекрытие из монолитного бетона

Монолитные перекрытия

Монолитное перекрытие этажей по затратам – это нечто среднее между деревянными балками и железобетонными плитами. Это тип покрытия можно произвести без использования техники, но процесс достаточно трудозатратный. Как и в случае с деревянными балками, возможно создать любую конфигурацию пола, однако, в отличие от дерева монолитный пол не подвержен разрушению, вследствие воздействия огня. Конструкция воспринимает любые нагрузки, но вес большой, что придется учитывать. Для придания дополнительной жесткости вместо нижнего слоя опалубки укладывают несущий профнастил, а в случае аккуратной заливки и разглаживания поверхности бетона, можно укладывать отделочные материалы без каких-либо дополнительных слоев. В зависимости от выбранной марки бетона для полного высыхания конструкции может потребоваться до 30 суток. Главный плюс такой конструкции в том, что ее можно сделать своими руками, при наличии определенного опыта.